Archiv der Kategorie: Bitcoin

UN RIMBALZO SOSTENUTO DAGLI STIMOLI DEGLI STATI UNITI POTREBBE ALIMENTARE UN RALLY DI BITCOIN BULL: ECCO PERCHÉ

  • Bitcoin ha iniziato questa settimana con una modesta mossa in più, con un aumento dello 0,78 per cento rispetto alla chiusura di lunedì.
  • I guadagni sono seguiti a un forte sell-off la scorsa settimana, quando i trader hanno riposto le loro speranze in un nuovo pacchetto di stimoli da parte della Federal Reserve e del Congresso degli Stati Uniti.
  • Il sentimento ha aiutato l’S&P 500 a ridurre parte delle perdite della scorsa settimana. L’indice statunitense e il Bitcoin hanno formato una correlazione positiva a breve termine.

Il rimbalzo del Bitcoin, dopo il basso livello della scorsa settimana, ha fatto luce sulla sua crescente dipendenza dai fondamentali macroeconomici.

La valuta di riferimento è salita dello 0,78% a 9.184,45 dollari, una mossa che ha giustamente seguito il sentimento di ripresa dell’S&P 500. Come il Bitcoin, l’indice statunitense è salito lunedì a pareggiare le sue recenti perdite, salendo di 44,19 punti, o 1,5%, a 3053,24.

OTTIMISMO SPECULATIVO

I colleghi di Wall Street di S&P 500, Nasdaq Composite e Dow Jones, anch’essi ingrassati del 2,3 per cento e dell’1,2 per cento, rispettivamente. Il Wall Street Journal ha accreditato il „puro ottimismo speculativo“ per il rimbalzo dell’S&P 500, notando che le aspettative di un nuovo pacchetto di stimoli hanno mantenuto i trader rialzisti sull’indice.

L’S&P 500 ha raggiunto il picco di 3.233 a giugno. E‘ sulla buona strada per raggiungere il suo massimo storico, anche se i fondamentali poveri in conflitto tra loro sono guidati dall’aumento delle infezioni da COVID e dal nervosismo degli investitori.

Gli osservatori ritengono che la Federal Reserve e il Congresso degli Stati Uniti continueranno a iniettare denaro nell’economia per aiutare a sostenere il rimbalzo.

„C’è una rete di sicurezza sotto il mercato obbligazionario e il mercato azionario“, ha detto Philip Blancato, il presidente di Ladenburg Thalmann Asset Management.

Nel frattempo, anche il rally dei prezzi del 150 per cento di Bitcoin dal suo nadir del 12 marzo è apparso per gli stessi sforzi di stimolo. La comunità hardcore della crittovaluta vede l’iniezione di 7.000 miliardi di dollari in contanti della Fed come un’inflazione. Pertanto, tendono a parcheggiare il loro fiat in bitcoin, un’attività con un limitato tetto di fornitura di 21 milioni di gettoni.

PIÙ RIPRESA IN VISTA PER S&P 500, BITCOIN

I macro fondamenti sviluppati durante la crisi pandemica COVID hanno spinto la Bitcoin e l’S&P 500 a formare una correlazione erraticamente positiva. Pertanto, qualsiasi cosa muova l’indice di riferimento statunitense potrebbe rivelarsi ugualmente influente per la principale valuta crittografica del mondo.

E a quanto pare, l’S&P 500 ha spazio per crescere ulteriormente. Così dice Tony Dwyer, un importante analista di mercato.

Lunedì il principale stratega di mercato della Canaccord Genuity ha raccomandato agli investitori di acquistare i salti dell’S&P 500, poiché ha fissato il suo obiettivo di 12-18 mesi per l’indice a 3.300. La nuova proiezione lo colloca al 9 per cento in più rispetto a lunedì.

„Dopo la rampa iniziale a 3.200, abbiamo anticipato un periodo di consolidamento di più settimane/mese con l’intenzione di aumentare il rischio ogni volta che l’SPX torna a 3.000“, ha scritto Dwyer in una nota ai clienti.

Ciononostante, l’investitore veterano ha aggiunto di vedere „l’incredibile stimolo monetario della Fed“, così come i miglioramenti nel mercato del credito e nella liquidità per migliorare le prospettive dell’S&P 500.

Bitcoin, per ora, si muove in uno scenario simile. Il rally dei prezzi della criptocurrency verso l’area 10.000-10.500 dollari all’inizio di giugno ha incontrato una maggiore pressione di vendita. In seguito si è corretto verso i 9.000 dollari e da allora si è consolidato lateralmente per settimane.

Bitcoin potrebbe tentare un’encierro, tuttavia, se la Fed dovesse annunciare un altro pacchetto di stimoli. La decisione arriverà a metà luglio. Fino ad allora, è probabile che i trader mantengano la criptovaluta al di sopra dei 9.000 dollari, un livello di supporto tecnico.

Bitcoin Price Prediction: BTC/USD jest narażony na ryzyko spadku poniżej $9,000

Po przejściu poniżej $9,300, BTC/USD pozostaje pod presją.

BTC/USD Długoterminowy trend BTC/USD: Bearish (Daily Chart)
Kluczowe poziomy:

Poziomy oporu: $10,000, $10,200, $10,400

Poziomy wsparcia: $8,600, $8, 400, $8,200

BTCUSD – Wykres dzienny

BTC/USD wycofuje się poniżej $9,300 po kilku nieudanych próbach skonstruowania byczego przełomu ponad górną granicą 9-dniowych i 21-dniowych średnich kroczących. Pierwsza cyfrowa moneta traci około 1,15% swojej wartości z dnia na dzień i pozostaje w większości niezmieniona od początku dnia dzisiejszego. Obecnie BTC/USD wymienia się na 9.268 dolarów, w warunkach niskiej krótkoterminowej zmienności.

W międzyczasie, rynek pozostał w trybie konsolidacji poniżej średnich kroczących, stojąc w obliczu trendu spadkowego. Można się jednak spodziewać, że rynek może nadal się sprzedawać, gdy tylko spadki się spotkają. Jeśli jednak byki wykażą silne zaangażowanie, moneta królewska może wzrosnąć do poziomu potencjalnego oporu na poziomie 10 000 USD, 10 200 USD i 10 400 USD. Wskaźnik techniczny RSI (14) jest stylowo zwrócony w dół, ale wkrótce może się obniżyć.

Od kilku dni BTC/USD próbuje odzyskać równowagę, ale nie udało mu się przebić powyżej średnich kroczących do góry nogami. Z wyglądu rzeczy, niedźwiedzie powinny być w stanie zepchnąć cenę poniżej dolnej granicy kanału, aby zwiększyć szanse na scenariusz spadkowy, który może doprowadzić cenę do wsparcia 8.600 dolarów, 8.400 dolarów i 8.200 dolarów w następnym okresie spadkowym.

BTC/USD Medium – Term Trend: Bearish (wykres 4H)

Patrząc na 4-godzinny wykres, cena Bitcoin Revolution obecnie handluje około 9.291$ i poniżej 9-dniowych i 21-dniowych średnich kroczących po odbiciu od dziennego niżu 9.244$. Jednakże, presja sprzedaży nadal istnieje, co prowadzi do tego, że moneta traci główne wsparcie ze średnich kroczących. W międzyczasie, 9.100$ i poniżej może wejść do gry, jeśli BTC spadnie poniżej poziomu wsparcia 9.200$.

BTCUSD – 4-godzinny wykres
Jeśli jednak kupujący mogą wzmocnić i zasilić rynek, mogą dalej przesuwać cenę powyżej średnich kroczących. Dlatego złamanie tego może również pozwolić bykom na przetestowanie 9.500 dolarów i więcej. I odwrotnie, RSI (14) przygotowuje się do przekroczenia poziomu poniżej 40 i kiedy to nastąpi, cena rynkowa może zostać przeciągnięta do poziomu wsparcia 9.100 dolarów i poniżej.

Uwaga: Insidebitcoins.com nie jest doradcą finansowym. Zrób swoje badania przed zainwestowaniem środków w jakiekolwiek aktywa finansowe lub przedstawiony produkt lub wydarzenie. Nie jesteśmy odpowiedzialni za Twoje wyniki inwestycyjne.

Krypto und Fiat-Währungen sind Welten voneinander entfernt

Eine der Kernaussagen von Bitcoin (BTC) seit seiner Gründung ist das oft genannte Ziel der Trennung von Geld und Staat. Obwohl dies sicherlich ein starkes Glaubensbekenntnis bei der frühen Übernahme der Währung durch die kryptoanarchistischen und techno-libertarischen Gemeinschaften war, was bedeutet dies eigentlich? Es ist ganz einfach ein Ruf nach einer neutralen Form des Geldes.

Inmitten der gegenwärtigen Krise macht die Halbierung der Bitcoin die Kernunterschiede zwischen Fiat- und Krypto-Geldsystemen und die Machtverteilung in beiden Systemen deutlich.

Ohne die eher politische Botschaft ist Bitcoin im Grunde die Einführung eines glaubwürdigen neutralen, globalen Systems des Werttransfers, das offen und unerlaubt ist, aber dennoch kryptographisch sicher und überprüfbar. Diese aufkeimende Krypto-Wirtschaft befindet sich noch relativ früh in ihrer Entwicklung, doch in den mehr als zehn Jahren seit ihrer Einführung hat sie den Diskurs darüber, was Geld in Zukunft werden könnte oder sollte, grundlegend verändert.

Die dritte Halbierung von Bitcoin am 11. Mai, eine 50%ige Reduzierung der BTC-Blocksubvention, die Bergarbeiter für die Validierung von Transaktionen und die Sicherung des Netzwerks belohnt, stellt eine klare Unterscheidung zwischen Fiat-Geldsystemen, die von der Laune gesteuert werden, und Krypto-Geldsystemen, die durch Software ausgeführt werden, dar. Eine globale Krise, wie wir sie jetzt erleben, ist ein Schmelztiegel für jedes Währungssystem und zeigt oft, welche Prioritäten die jeweiligen Mächte haben.

Die unbegrenzte Möglichkeit, in der Fiat-Welt Geld zu drucken, steht in krassem Gegensatz zu Bitcoin, das die Ausgabe von Zeit zu Zeit durch eine unveränderliche Geldpolitik reduziert. Die Halbierung von Bitcoin im Zusammenhang mit der Pandemie war ein interessanter Ausgangspunkt für die Erörterung des Kernunterschieds zwischen dem Fiat- und dem Kryptoparadigma und der Machtverteilung in beiden.

Fiat-Geldsysteme

Die vorherrschenden Währungssysteme der Welt sind Fiat-Systeme, die von der souveränen Entität des Staates durch willkürliches Dekret unterstützt werden. Solche Währungen haben einen Wert, weil der Staat ihre Verwendung als Tauschmittel, Wertaufbewahrungsmittel und Rechnungseinheit erzwingt: die drei Qualitäten des Geldes. Der offensichtlichste Beweis für diese Durchsetzung ist, dass der Staat verlangt, dass Steuern in der nationalen Währung gezahlt werden.

Diese Beziehung zwischen staatlichen Behörden und Geld reicht Hunderte von Jahren zurück, als Regierungen und Reiche das Antlitz des gegenwärtigen Herrschers des Territoriums in die Hartmetallwährung stempelten.

Heute hat das Fiat-Geld die Form von bedruckten Papierblättern, die von einer zentralen Münzprägeanstalt unter Aufsicht eines staatlichen Ministeriums ausgegeben werden. Dieses Geld wird vom Staat und nicht von irgendeiner Ware gedeckt.

Früher arbeiteten die Vereinigten Staaten mit einem Goldstandard, bei dem Banknoten gesichert waren und gegen Edelmetallbestände eingetauscht werden konnten, aber die massenhafte Kapitalflucht in einen sicheren Goldwert während der Weltwirtschaftskrise veranlasste die Regierung, den Dollar von der zugrunde liegenden Ware loszubinden. Die systemischen Herausforderungen eines auf Gold basierenden Währungssystems hätten unweigerlich dazu geführt, dass der Staat die Verbindung zu der zugrunde liegenden Ressource weiter abstrahiert hätte, bis zu dem Punkt, an dem das Gerüst gewissermaßen zum Gebäude geworden wäre. Kurz gesagt, die Fiat-Währung kann als eine technische Antwort auf die Vereinfachung der Geldverwaltung in großem Maßstab angesehen werden.

Es gibt eine Vielzahl von Fiat-Währungen, die in der Weltwirtschaft im Umlauf sind, aber nur eine einzige hat einen hegemonialen Status erreicht: der US-Dollar. Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurde der Dollar in einem Abkommen als globale Reservewährung festgelegt. Obwohl das Abkommen implizierte, dass der Dollar mit Gold unterlegt sein würde und somit endete, als der Goldstandard während der Nixon-Regierung gänzlich aufgegeben wurde, wurden Organisationen wie der Internationale Währungsfonds und die Weltbank gegründet, um ein neutrales, internationales Währungssystem – mit dem Dollar im Zentrum – aufrechtzuerhalten.

Da die Regierung in der Lage ist, Papierstücke zu drucken, die mit nichts anderem als der ihr von ihr selbst verliehenen Macht unterlegt sind, setzen die Menschen viel Vertrauen und Verantwortung in die Regierung, um die Münzstätte ordnungsgemäß zu beaufsichtigen und wirtschaftliche Instabilität zu vermeiden. Wenn eine Regierung zu viel Geld druckt, kommt es zu einer Inflation, die den Wert des Geldes in der Wirtschaft stark abwertet. Einige Regierungen haben die Geldmenge ernsthaft schlecht verwaltet, was zu einer Hyperinflation führt, bei der die Volatilität des Preises der Währung eines Landes gegenüber anderen Weltwährungen rapide abzunehmen beginnt und schließlich als Anzünder oder Papiermaché wertvoller wird als ein zuverlässiges Tauschmittel.

Macht dies den Staat zu einem Buhmann, der die Bevölkerung in willkürliche Finanzsysteme kettet, aus denen sie sich nicht mehr heraushalten kann? Es gibt sicherlich viele Befürworter von Bitcoin, die diese Behauptung unterstützen würden, aber lassen Sie uns einen Blick auf das größere Muster werfen. Der Grund, warum staatlich verwaltete Währungen an Bedeutung gewannen, liegt darin, dass die Menschen dem ungeschriebenen Gesellschaftsvertrag hinter dem Geld zustimmten und dem Staat die Verwaltung der Komplexität eines solchen Systems anvertrauten. Diese Frage des Vertrauens ist von größter Bedeutung und wesentlich für das Verständnis dessen, was Bitcoin auf den Tisch bringt.

Das Bitcoin-Paradigma

Während Fiat-Geldsysteme eine Geldpolitik aufweisen, die in hohem Maße dem unterliegt, was der Gesetzgeber für notwendig erachtet, sind Bitcoin und andere Kryptowährungen dezentralisierte, autonome Geldsysteme, deren Regeln von ihrer Einführung an fest codiert sind. Kryptowährungen sind programmierbar, vorhersehbar und vom ersten Tag an vertrauensmindernd. Sie sind radikale Experimente der Wertschöpfung und Verteilung, die durch eine konkurrenzlose Darstellung digitaler Gewissheit erzwungen werden.

Die Geldpolitik von Bitcoin ist insofern einzigartig, als sie durch Open-Source-Software durchführbar ist und nicht durch eine zentrale Prägeanstalt, die von Schatzmeistern und Politikern überwacht wird. Zu ihren Kernmerkmalen gehören ein gedeckeltes Angebot von 21 Millionen BTC, etwa 10-minütige Blockzeiten, ein Ausgabemechanismus mit Anreizen für die Prägung von BTC und eine anpassungsfähige Bergbau-Schwierigkeit zur Aufrechterhaltung dieser wirtschaftlichen Uhr.

Ein entscheidender Teil der Geldpolitik von Bitcoin, die Halbierung, ist eine periodische Änderung des BTC-Lieferzeitplans, die alle 210.000 Blöcke oder etwa alle vier Jahre erfolgt. Diese vorprogrammierte, automatische deflationäre Maßnahme ist in der Geschichte des Geldes beispiellos und steht in krassem Gegensatz zu den vorherrschenden Fiat-Systemen der Welt.

Diese protokollarischen Gestaltungsmöglichkeiten, kombiniert mit neuartigen wirtschaftlichen Anreizen und kryptographischer Sicherheit, ermöglichen es Bitcoin, vier Kernattribute aufrechtzuerhalten: Widerstand gegen Beschlagnahmung, Widerstand gegen Zensur, Widerstand gegen Fälschung und Widerstand gegen Inflation. Oder um es einfach auszudrücken: Widerstand gegen genau die Mängel, die Geldsysteme in Vergangenheit und Gegenwart heimgesucht haben.

Wo steht Bitcoin also im Verhältnis zu Fiat-Währungen? Während viele Erzählungen im Laufe der Jahre zu- und abgenommen haben – electronic cash, „End the Fed“, digitales Gold, „bank the unbanked“ usw. – ist die wichtigste zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels und vielleicht auch in Zukunft der Begriff der Geldneutralität.

Währung in der Krise

Das Thema der Geldneutralität wird in einem viel umfassenderen Diskurs über die Machtverteilung in der Gesellschaft behandelt. Der Geldumlauf zeigt die allgemeine Gesundheit der Wirtschaft und ihrer Bewohner an. Wenn Ressourcen wie Geld in verschiedenen Schichten der Gesellschaft nicht weit verbreitet oder zugänglich sind, entwickeln sich Pathologien – ähnlich wie eine gestörte Durchblutung in einem menschlichen Körper.

Der wahre Schmelztiegel für komplexe Systeme wie Geld oder die Wirtschaft ist, wie sie sich an Krisen anpassen. Das plötzliche Auftreten von Krisen – noch nie dagewesene oder stark ignorierte – tendiert dazu, die unserer Infrastruktur innewohnenden Schwächen aufzudecken und aufzudecken, wo die Prioritäten der jeweiligen Mächte wirklich liegen.

Quantitative Lockerung und die Hierarchie des Geldes

Innerhalb weniger Monate hat die andauernde Coronavirus-Pandemie ganze Volkswirtschaften, Versorgungsketten und verschiedene Systeme, die die Gesundheit und das Wohlergehen der Menschen unterstützen, außer Gefecht gesetzt. Ein Großteil der Kerninfrastruktur der Gesellschaft wurde und wird durch die Auswirkungen des Virus erster und zweiter Ordnung gestört.

In Krisenzeiten, wie z.B. einer bevorstehenden Rezession oder einer möglichen Inflationsgefahr, werden die Regierungen eine Geldpolitik einführen, die als quantitative Lockerung oder QE bekannt ist, bei der die Zentralbank eine große Menge Geld druckt und dieses Geld durch den Kauf von Finanzinstrumenten wie Aktien, Anleihen und anderen in die Wirtschaft injiziert. Während das Ziel darin besteht, die Wirtschaft über Wasser zu halten, indem das angestrebte Inflationsniveau aufrechterhalten, die Stabilität des Geldsystems gewährleistet und das Vertrauen der Bürger in die Währung gesichert wird, kann dies zu erhöhter Inflation und Misstrauen in die Währung führen und sogar dazu führen, dass Kryptowährungen für Investoren und die Bevölkerung gleichermaßen als tragfähige Alternative erscheinen.

Ein großer Teil des milliardenschweren Konjunkturpakets der US-Regierung setzt auf QE, um den rapiden Rückgang des Marktes zu bekämpfen.

Dabei bevorzugt die Regierung Großunternehmen gegenüber kleinen und mittleren Unternehmen – die über begrenzte Kreditprogramme verfügen – und die Millionen von Einzelpersonen und Familien, die von der Pandemie nachteilig betroffen sind, sollen einen einzigen Scheck über 1.200 Dollar erhalten (zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts). Warum hat es den Anschein, als ob die Regierung es vorzieht, Banken und Unternehmen über Wasser zu halten und dafür Billionen von Dollar zu drucken, anstatt in erster Linie das Wohlergehen ihrer Bürger zu gewährleisten?

In nicht geringem Maße sind die Schwächen und Konstruktionsmängel des alten Finanzsystems ein Problem der Systemgestaltung. Ein besonders nützlicher Rahmen, um zu verstehen, wie die Situation entstanden ist, ist der Cantillon-Effekt, eine vom französischen Bankier und Philosophen Richard Cantillon entwickelte Theorie aus dem 18. Jahrhundert, die besagt, dass das Drucken und die Verteilung von Geld und Reichtum in der Gesellschaft oft einer von oben nach unten verlaufenden Hierarchie von Institutionen folgt, bevor sie das gemeine Volk erreicht.

Die Finanzsysteme und Intermediäre an der Spitze der Pyramide in größerer Nähe zu den Machthabern funktionieren besser als die unzusammenhängenden und ineffizienten Systeme weiter unten in der Kette. So haben die Reichen von vornherein Zugang zu neuem Geld, dessen Wert im Laufe der Zeit auf alle anderen herunterrieselt – etwas, was viele nicht haben. Dies ist ein leicht zu beobachtendes Phänomen eines veralteten Finanzsystems, das die Wall Street gegenüber der Main Street bevorzugt.

Beständigkeit im Chaos

Während Fiat-Systeme der vollen Kontrolle durch ihre Aufseher unterliegen, werden Kryptowährungen wie Bitcoin vollständig durch die Ausführung von Software geregelt, die ihrerseits auf hoher mathematischer Sicherheit beruht. Während Fiat-Systeme, wie sie von der US-Regierung implementiert wurden, inmitten einer globalen Krise erhebliche Belastung und Günstlingswirtschaft zeigen, tickt die ökonomische Uhr von Bitcoin ohne Unterbrechung in einer Reihe von vorher festgelegten Protokoll-Upgrades seines Lieferplans, die nicht auf einer Laune, sondern auf einem programmierbaren Design seit der Markteinführung basieren.

Die Halbierung von Bitcoin ist das Gegenstück zur quantitativen Lockerung der Geldpolitik der Fiat-Welt. Anstatt die Geldmenge rasch zu erhöhen, reduziert die Geldpolitik von Bitcoin die Ausgabe der BTC-Währung in festgelegten Zeitintervallen in einem Prozess, den einige als „quantitative Verhärtung“ oder „quantitative Straffung“ bezeichnet haben. Das gesamte Ökosystem der Beteiligten im Bitcoin-Raum – die Bergleute, Händler und Besitzer – muss sich an die Regeln dieser Software anpassen, niemals umgekehrt.

Bei der Beurteilung der Machtverteilung im Bitcoin-Netzwerk und seiner Neutralität sind jedoch einige Überlegungen anzustellen. Erstens, wenn wir Bitcoin durch die Linse des Cantillon-Effekts analysieren, können wir in der Tat eine hierarchische Werteverteilung in Bewegung sehen. Während das Netzwerk verteilt und dezentralisiert ist, im Gegensatz zum Fiat-System mit einer buchstäblichen Zentralbank, läuft die Ausgabe von Bitcoin über bestimmte Vermittler, bevor sie frei zirkulieren kann: die Bergleute.

Die Blocksubvention ist nicht nur der wirtschaftliche Anreiz für die Bergleute, beträchtliche Ressourcen für die Sicherung des Netzwerks aufzuwenden, sondern auch der Prägeprozess für die Währung selbst. Die erste neue Bitcoin, die es gibt, wird von den Bergarbeitern gehalten, während sie um die Lösung des Proof-of-Work-Algorithmus konkurrieren. Während die Verkaufsrate je nach Geschäftsmodellen, Betriebsausgaben, Investitionskosten usw. variiert, zirkuliert Bitcoin erst dann, wenn die Bergleute sie auf dem offenen Markt verkaufen, der wiederum voller Spekulationen ist.

Bergleute sind theoretisch die einzigen Einheiten, die in der Lage sind, das Netzwerk durch Absprachen mit über 50% der Hash-Macht zu kompromittieren. Zwar gibt es starke wirtschaftliche Anreize, um dies zu verhindern, aber es ist wichtig anzuerkennen, dass die Machtverteilung – auch im wörtlichen Sinne – diese besonderen Akteure im Netzwerk in hohem Maße begünstigt.

Man kann auch darauf hinweisen, dass eine absolut unveränderliche Geldpolitik zu Komplikationen auf der ganzen Linie führen kann. Gewissheit und Entschlossenheit sind einzigartige und mächtige Merkmale von Bitcoin und anderen Kryptowährungen, aber dies schützt das System nicht vor unvorhersehbaren Volatilitäten und Verzerrungen in der Zukunft.

Im Bereich der Chaostheorie gibt es zum Beispiel die Vorstellung, dass sich scheinbar deterministische Systeme in Unordnung oder Chaos verwandeln können, weil sie sehr empfindlich auf ihren Zustand der Anfangsbedingungen reagieren. Im Zusammenhang mit Bitcoin könnte das Proof-of-Work-Modell vielleicht zu einer weiteren Konsolidierung und Monopolisierung des Netzwerks führen, so dass seine Dezentralisierung und Verteilung auf ein Kartell von Branchenakteuren minimiert wird. Darüber hinaus könnte die pyramidale Verteilung des Reichtums im Krypto-Ökosystem auch die Sünden des Fiat wiederholen.

Ein Vorteil eines Open-Source-Finanzsystems besteht darin, dass ein solcher Diskurs über die Widerstandsfähigkeit von Bitcoin seine weitere Entwicklung bereichern und beeinflussen kann. Auch wenn es sich vielleicht nicht schnell anpasst, wird es dies letztlich durch einen globalen Konsens tun.

Ist Bitcoin ein vollkommen neutrales Währungssystem? Noch nicht. Es ist jedoch das Wappen einer mächtigen techno-sozialen Bewegung, die darauf abzielt, glaubwürdig neutrale Systeme aufzubauen, die Leben und Wohlergehen unterstützen. In einem Zeitalter der Ungewissheit könnte ein Währungssystem, das sich im Besitz eines globalen Netzwerks von Gleichgesinnten befindet und von ihnen gemeinsam verwaltet wird und an ein gemeinsames Regelwerk gebunden ist, immer attraktiver werden, da sich die Risse in den vererbten Strukturen, an die sich die Menschheit gewöhnt hat, zu zeigen beginnen.

 

XTZ/USD-Double-Top-Muster im Spiel

Tezos-Preisanalyse: XTZ/USD-Double-Top-Muster im Spiel; Warum ein Zusammenbruch auf $2,4 bevorstehend?

  • Tezos, der mit den Auswirkungen eines Double-Top-Musters konfrontiert ist, übt Druck auf die kurzfristigen Unterstützungsniveaus von 2,70 $ und 2,60 $ aus.
  • Das technische Bild der XTZ/USD deutet auf einen weiteren Zusammenbruch hin, insbesondere wenn die Trendlinienunterstützung durchbrochen wird.

Tezos ist derzeit eine der aktivsten Kryptowährungen auf dem Markt. Man geht davon aus, dass sie Investoren eine Alternative zum XRP von Ripple bei Bitcoin Evolution bietet, der im Vergleich zu seinen Konkurrenten wie Ethereum nach wie vor unterdurchschnittlich abschneidet.

XRP von Ripple bei Bitcoin Evolution

Tezos wird zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels bei 2,79 Dollar gehandelt. Die Abwärtsbewegung des Preises von der Barriere bei 2,90 $ ist eine erwartete Umkehr nach der Bildung eines Double-Top-Musters. Dieses Muster wird verwendet, um Umkehrungen von einem anhaltenden Aufwärtstrend zu signalisieren. Obwohl es bei der Vorhersage der Preisrichtung nicht immer genau ist, wird es gewöhnlich neben anderen Indikatoren wie dem RSI und den gleitenden Durchschnitten verwendet.

In der Zwischenzeit tanzt der Kurs zwischen dem 50 Simple Moving Average (SMA) im 1-Stunden-Bereich und dem 100 SMA. Der Rückgang bei Bitcoin Evolution unter $2,90 hat das Vertrauen der Verkäufer gestärkt. Wenn XTZ/USD unter den aufsteigenden Trendlinienwiderstand bricht, besteht eine große Wahrscheinlichkeit, dass der Preis weiter in Richtung der primären Unterstützung bei $ 2,40 schraubt.

Das vorherrschende technische Bild bleibt bearish. Beispielsweise nähert sich der Relative Strength Index (RSI) nach einer kürzlichen Ablehnung aus der überkauften Region immer mehr dem Durchschnitt an. Wenn der Trend weiterhin rückläufig bleibt, dann kann auch mit weiteren Verlusten gerechnet werden. Andere Bereiche, die für die Bullen von Interesse sind, sind der 50 SMA, $2,70, $2,60 und auch $2,50.

  • Kassakurs: $2,79
  • Relative Veränderung: -0,0213
  • Prozentuale Änderung: 0.73%
  • Tendenz: Bärisch
  • Unterstützen Sie einen: $2.70
  • Unterstützen Sie zwei: $2.60
  • Widerstand eins: $2.90
  • Widerstand zwei: $3.00

Sechs Halbierungsszenarien von Bitcoin und die Wahrscheinlichkeit, dass jedes

Während die Halbierung von Bitcoin (BTC) näher rückt, hat es eine große Debatte über die Ergebnisse der letzten beiden Halbierungen im Vergleich zu dieser dritten Halbierung gegeben. Das Digital-Asset-Management-Unternehmen CoinShares untersuchte die populärsten BTC-Halbierungshypothesen, um herauszufinden, wie wahrscheinlich sie ihrer Meinung nach sind und welche Auswirkungen sie auf den BTC-Kurs haben würden.

1. Die Halbierung wird mittel- bis längerfristig zu positiven Auswirkungen auf der Angebotsseite führen.

Wahrscheinlichkeit: Sehr wahrscheinlich
Auswirkung: Positiv

Dies ist die Entscheidung des CoinShares-Forschungsteams, was am wahrscheinlichsten eintreten wird. Wenn es nach der Halbierung keinen signifikanten Preisanstieg gibt, wird die Ausrüstung aller bis auf „eine winzige Handvoll der extrem preisgünstigsten Stromminenarbeiter“ veraltet sein, und wenn diese im Laufe des nächsten Jahres oder so umstellen, wird die Gesamtkostenbasis für die Bergbauindustrie „erheblich gesenkt“, so Christopher Bendiksen, Forschungsleiter des Unternehmens. Die Bergleute werden daher in der Lage sein, weniger von ihrer laufenden Produktion kostendeckend zu verkaufen. „Die Koppelung einer 50%igen Reduzierung des verfügbaren neuen Angebots mit einer Reduzierung des Anteils des laufenden Angebots, das auf dem Markt zum Verkauf angeboten wird, könnte den anhaltenden Verkaufsdruck, der von den Bergleuten ausgeht, drastisch reduzieren“, so Christopher Bendiksen, Forschungsleiter des Unternehmens. Bendinksen kommt zu dem Schluss, dass diese Dynamik in Kombination mit dem makroökonomischen Rückenwind, den die Regierungen der Welt präsentieren, und den bestehenden und wachsenden Zuflüssen in passive Bitcoin-Investitionsprodukte mittel- bis langfristig einen perfekten Sturm für den Bitcoin-Preis auslösen könnte.

2. Die Halbierung wird (zumindest anfänglich) ein großer fetter Nichts-Burger sein.

Wahrscheinlichkeit: Wahrscheinlich:
Auswirkung: Minimal

Im Gegensatz zu plötzlichen Preiseinbrüchen sind Halbierungen im Voraus bekannt, so dass die Bergleute Zeit haben, sich darauf vorzubereiten. Wenn man davon ausgeht, dass eine tägliche Volatilität des BTC-Preises im Immediate Edge zwischen 1 % – 5 % normal ist, ist es wahrscheinlich, dass keine größeren unmittelbaren Auswirkungen auf den Preis bemerkt werden, während es einige Zeit dauern kann, bis die Auswirkungen auf das Gleichgewicht von Angebot und Nachfrage sichtbar werden. Es kann kurzfristig ein Abwärtsdruck auf die Preise entstehen, da die Bergleute Reserven einsetzen, um potenzielle Einnahmeverluste zu decken, aber „dieser Druck sollte stetiger und ausgewogener sein als das, was wir bei großen Preisrückgängen beobachten“.

3. Die Halbierung wird zu einem zusätzlichen Verkaufsdruck seitens der Bergleute führen, was die Preise nach unten treibt

Wahrscheinlichkeit: Etwas wahrscheinlich; wirkungsvoller in Kombination mit #4
Auswirkung: Negativ

Wenn der BTC-Preis höher ist als die Rendite der Bergleute auf die kostendeckenden Abbaukosten, besteht keine Notwendigkeit, ihre Münzen kontinuierlich zu verkaufen, was sich positiv auf den BTC-Preis auswirken kann. Wenn der BTC-Preis jedoch niedriger ist, müssen die Bergleute die von ihnen geförderten Münzen weiterhin verkaufen und sogar in ihre Reserven eintauchen, was zu zusätzlichem Verkaufsdruck führen kann. Aber, wie gesagt, alle Bitcoin Future und der BullenrunHalbierungen sind bereits bekannt. Im Gegensatz zu einem plötzlichen Absturz um 50 % reduziert die Halbierung „den Zufluss neuer Münzen um 50 %, wodurch der anhaltende Verkaufsdruck erheblich gemildert wird, selbst wenn die Bergleute während einer begrenzten Übergangszeit in die Reserven eintauchen müssen“.

4. Händler, die das Gerücht gekauft haben, werden die Nachricht verkaufen

Wahrscheinlichkeit: Etwas wahrscheinlich
Auswirkung: Negativ

Nach dieser Hypothese hat der aktuelle Preis angesichts all der zinsbullischen Halbierungserwartungen eine „beträchtliche spekulative Nachfrage“ hinzugefügt. Bei der Halbierung des Litecoin (LTC) im Jahr 2019 wurden jedoch zwei Drittel des Preises, der vor der Halbierung erzielt worden war, wegrasiert – obwohl, was wichtig ist, auch die BTC damals einen großen Ausverkauf erlebte und der LTC mit der BTC korreliert. Für dieses Szenario gibt es einfach nicht genug Daten. CoinShare hält es für wahrscheinlich, dass durch die Halbierungserzählung „zumindest eine gewisse spekulative Nachfrage“ hinzukommt, aber „dass die Umwandlung dieser Nachfrage in Angebot und Nachfrage an sich wahrscheinlich keinen großen Preisrückgang verursachen wird“.

5. Das Bestands-zu-Fluss-Verhältnis von Bitcoin nach der Halbierung wird einen Preisdruck nach oben verursachen

Wahrscheinlichkeit: Plausibel, aber wichtige Fragen bleiben unbeantwortet
Auswirkung: Sehr positiv

Nach dem Stock-to-Flow (S2F)-Modell verdoppelt sich bei einer Halbierung das Stock-to-Flow-Verhältnis und der Modellpreis steigt. Auch wenn das Modell möglicherweise genau ist und die Angebotsreduzierung sich wahrscheinlich positiv auf die BTC-Angebotsseite auswirken wird, ist Bendiksen „nicht davon überzeugt, dass die Angebotsreduzierung an sich ausreicht, um den Bitcoin-Preis wesentlich zu beeinflussen“. Wie berichtet, wurde kürzlich eine neue Wendung des S2F-Modells vom pseudonymen Schöpfer des Modells, Plan B, veröffentlicht. Und nach dem aktualisierten Modell zu urteilen, können S2F-Gläubige nun hoffen, dass die BTC in einigen Jahren fast 300.000 USD erreichen wird.

6. Die Halbierung wird eine Todesspirale im Bergbau auslösen

Wahrscheinlichkeit: Null
Auswirkung: Katastrophal

Die Theorie geht so: Eine starke Verringerung der Belohnung für den Bergbau führt dazu, dass der Abbau unrentabel wird und die Bergleute sofort kapitulieren, während die Verringerung der Bitcoin JadeHaschrate oder der Rechenleistung des Netzes dazu führt, dass die Blockfrequenz zunimmt, bis der nächste Block viele Stunden oder für immer entfernt ist; das System wird weniger nützlich, und der Preis sinkt weiter und erreicht schließlich Null. Obwohl es sich um ein wirklich beängstigendes Szenario handelt: „Wir haben bereits zwei Halbierungen und mehrere Preisrückgänge von mehr als 80% erlebt, können wir ziemlich sicher sein, dass es wahrscheinlich nie wirklich passieren wird“. Nicht zuletzt würde es Wochen oder Monate dauern, bis das große Bergbauunternehmen geschlossen wird. Die Logistik würde eine sofortige Schließung einfach nicht zulassen. „Da die Preise für Bitmünzen nicht stark angestiegen sind, ist ein Rückgang der Schwierigkeiten im [Bergbau] ein sehr wahrscheinliches Ergebnis dieser Halbierung“, schließt der Forschungsleiter und fügt hinzu, dass „eine Todesspirale im Bergbau in keinem realistischen Szenario zu erwarten ist“.

Die dritte Bitcoin-Bergbaubelohnung wird voraussichtlich am 11. oder 12. Mai halbiert. Zur Pixelzeit (11:49 UTC) wird BTC zu 9.185 USD gehandelt und ist an einem Tag um 3 % und in einer Woche um 13 % gestiegen. Der Preis ist in einem Monat um 29% und in einem Jahr um 54% gestiegen.

Kryptofirmen etablieren Messaging-Standard für den Umgang mit FATF-Reiseregeln

Ein heute veröffentlichter neuer Messaging-Standard soll Kryptowährungsunternehmen dabei unterstützen, die Vorschriften der Financial Action Task Force (FATF) zur Bekämpfung der Geldwäsche einzuhalten.

Der Standard mit der Bezeichnung IVMS101 definiert ein einheitliches Modell für Daten, die von Virtual Asset Service Providern (VASPs) neben Kryptowährungstransaktionen ausgetauscht werden müssen. Der Standard identifiziert die pseudonymen Absender und Empfänger von Krypto-Zahlungen, wobei diese Informationen bei jeder Transaktion „reisen“.

Die Akteure der Branche dazu zu bringen, sich auf einen interoperablen Datenstandard zu einigen, ist ein wichtiger Schritt in Richtung eines stärker regulierten Kryptoraums

Das Standard-Messaging-Format muss jetzt in die verschiedenen Lösungen integriert werden, die von VASPs hier erstellt werden, um die Anforderungen für Reiseregeln zu erfüllen.

„Ich freue mich, bestätigen zu können, dass die Arbeitsgruppe den endgültigen Text genehmigt hat und dass der IVMS101-Datenmodellstandard jetzt existiert“, sagte Siân Jones, Vorsitzender der Gemeinsamen Arbeitsgruppe für InterVASP-Messaging-Standards.

Bitcoin Jade

Mit eindeutigen Daten können VASPs Nachrichten automatisiert austauschen, wodurch Kosten gesenkt und Risiken minimiert werden, heißt es im IVMS-Whitepaper

Eine universelle gemeinsame Sprache, so das Papier weiter, ermöglicht es den begünstigten VASPs, die erforderlichen Informationen zu verstehen und zu verarbeiten, die von den ursprünglichen VASPs übermittelt wurden.

Der Standard wurde nun der Kammer für digitalen Handel (CDC), Global Digital Finance (GDF) und der International Digital Asset Exchange Association (IDAXA), den drei Branchenverbänden, die die gemeinsame Arbeitsgruppe eingerichtet haben, empfohlen, um ihn offiziell zu unterstützen, sagte Jones .

„Seit die FATF im Juni 2019 die Richtlinien für virtuelle Vermögenswerte veröffentlicht hat, hat die Branche hart daran gearbeitet, die Richtlinien einzuhalten, aber es gibt Herausforderungen“, sagte IDAXA in einer per E-Mail gesendeten Erklärung. „Einer von ihnen war die Festlegung eines gemeinsamen Standards, damit jeder Virtual Asset Service Provider problemlos mit jedem Anbieter von Compliance-Lösungen zusammenarbeiten kann. Der Intervasp Messaging Standard 101 (IVMS101) als gemeinsamer Standard ist definitiv der erste Schritt in die richtige Richtung. “

Bitcoin Future blinkt Anzeichen für den Beginn eines massiven Bullenlaufs

Bitcoin blinkt Anzeichen für den Beginn eines massiven Bullenlaufs, aber eine entscheidende Hürde bleibt bestehen

Der kometenhafte Aufwärtstrend von Bitcoin in den letzten Tagen und Wochen hat es BTC ermöglicht, mehrere Widerstandsniveaus zu durchbrechen, die zuvor die Preisaktion behindert haben, und der gestrige Durchbruch über $8.000 führte zu einem Gefühl der Euphorie unter den Bullen der Krypto-Währung.

Bitcoin Future und der Bullenrun

Analysten stellen nun fest, dass Bitcoin derzeit in der frühen Phase des nächsten großen Bullenlaufs bei Bitcoin Future gefangen sein könnte, aber es ist wichtig zu beachten, dass die Art und Weise, wie es auf dieses eine Schlüsselpreisniveau reagiert, der einzige Faktor sein könnte, der diese unglaublich zinsbullische Möglichkeit bestätigt oder entkräftet.
Bitcoin schwebt um wichtige Unterstützungsebene, während Analysten auf erhöhte Volatilität achten

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts handelt Bitcoin etwa 1% unter seinem aktuellen Preis von $8.020, was einen bemerkenswerten Rückgang von den Tageshöchstständen von knapp unter $8.400 markiert, die auf dem Höhepunkt der jüngsten Rallye festgelegt wurden.

Es scheint, dass Bitcoin in naher Zukunft kurz davor sein könnte, unter seine wichtigste Unterstützung bei $8.000 zu brechen, obwohl jeder leichte Rückgang unter dieses Niveau in den letzten paar Stunden schnell von den Käufern absorbiert wurde.

HornHairs, ein beliebter Krypto-Währungsanalyst auf Twitter, erklärte in einem kürzlich veröffentlichten Tweet, dass er genau beobachtet, wie BTC auf die 8.000 $ reagiert, um zu sehen, in welche Richtung es als nächstes gehen wird, da dies der entscheidende Faktor dafür sein könnte, ob diese jüngste Erholung eine langfristige Trendwende markiert oder nicht.
10 BTC & 20.000 Freispiele für jeden Spieler im mBitcasino Winter Cryptoland Abenteuer!

„Vielleicht ist es hier etwas voreilig, aber ich bin bereit, wieder einzusteigen, wenn wir einen weiteren soliden Aufschwung und eine Erholung bei dieser Nachfrage sehen. Auf der anderen Seite würde ein knappes wieder unter dem Range-High mich dazu bringen, meinen Bias und einen erneuten Test zu verkürzen. Wenn dieser Trend höher ist, ist es sich lohnen, diesen Einstieg zu halten“, erklärte er.

Vielleicht ist es hier etwas voreilig, aber ich bin bereit, wieder einzusteigen, wenn wir eine weitere solide Erholung bei dieser Nachfrage sehen. Auf der anderen Seite würde ein knappes Unterschreiten des Range-Highs dazu führen, dass ich meinen Bias umdrehen und einen Wiederholungstest verkürzen würde. Wenn dieser Trend höher wird, ist es einen Einstieg wert, den wir halten sollten.

Halten über $8.000 könnte nächsten großen Bullenmarkt bestätigen

Peter Brandt, ein renommierter Analyst, sprach kürzlich in einem Tweet über Bitcoin und erklärte, dass das Unternehmen derzeit versucht, über die obere Grenze eines mehrjährigen Abwärtskanals zu brechen, aber die Bullen müssen laut Bitcoin Future weiterhin ihren Kaufdruck aufrechterhalten, damit dies bestätigt wird und BTC in die frühen Phasen seines nächsten Bullenmarktes eintritt.

„Hat ein neuer Bullenmarkt in #Bitcoin $BTC begonnen? 1. Markt hielt Unterstützung an der unteren Grenze des Multi-Y-Kanals 2. Kleiner H&S-Boden auf Tages-Chart 3. Pending penetration of 6+ mo channel… Wenn genug Kryptokultisten seit dem 17. Dezember ausgeschüttelt wurden, dann ‚ja‘ wenn nicht, dann ’nein‘,“ sagte er, während er sich auf einen Chart bezog, der den oben genannten Kanal zeigt.

Die nächsten paar Stunden könnten ein Licht auf die Gültigkeit dieses bevorstehenden Kanalausbruchs werfen, da ein Einbruch unter $8.000 einen größeren Ausverkauf auslösen könnte, der das Krypton wieder in die Mitte dieses breiten Handelskanals bringt.