Archiv der Kategorie: Bitcoin

Penetración de la criptocurrencia: Los activos digitales pueden ser utilizados por cualquier persona en cualquier lugar del mundo

A medida que aumente el número de empresas que acepten activos digitales, también aumentará la popularidad y el uso de la criptografía como medio de pago válido.

Aparte de la volatilidad y las preocupaciones en materia de seguridad, las complejidades que entraña la utilización de los activos digitales como medio de pago es sin duda un obstáculo importante que impide la adopción generalizada. Hasta hace poco, el uso de criptodivisas para pagar productos y servicios era una tarea hercúlea. E incluso en ese caso, el número de comerciantes y puntos de venta al por menor que aceptan activos digitales como medio de pago es todavía relativamente pequeño

Un estudio de 2020 llevado a cabo por la Economist Intelligence Unit refuerza aún más este punto. La encuesta confirma que la complejidad percibida de la utilización de la criptografía sigue siendo uno de los principales obstáculos que frenan la adopción generalizada de los activos digitales. El 44% de los encuestados cree que es difícil utilizar la criptografía. Y fieles a este estudio, muchos expertos están de acuerdo en que hasta que la utilización de la criptografía no se convierta en algo tan simple y familiar como el uso de la banca tradicional o Instagram, no se generalizará.

Por lo tanto, no es sorprendente que varias empresas de criptografía estén buscando nuevas formas de desmitificar los activos digitales, permitiendo un acceso continuo e instantáneo. DAOWallet es una empresa de cadenas de bloques que está cambiando la narrativa.

DAOWallet permite el acceso global al criptograma

Cuando se trata de la accesibilidad y el uso de los activos digitales, hay dos lados primarios de la brecha. En un extremo están los consumidores que quieren poder usar criptos como usan sus tarjetas de débito bancarias o dinero en efectivo para los pagos. Y en el otro extremo están las empresas que quieren aceptar pagos encriptados sin tener que lidiar con las complejidades asociadas o las acciones de precios volátiles. DAOWallet atiende a ambas categorías de usuarios.

DAOWallet ha creado una solución de puerta de enlace de criptodivisión-fiat B2B para los operadores de iGaming y otras plataformas en línea. Su oferta de productos comprende una colección de herramientas centradas en el usuario, que incluyen tipos de cambio de bajo costo, seguimiento de la procedencia del criptograma, y AML y KYC integrados. La cartera ofrece actualmente dos tipos de cuentas: una para empresas y otra para particulares.

Por el lado de las empresas, la solución de pago permite a las empresas recibir pagos encriptados sin tener que lidiar con ningún tipo de tecnicismo complejo. Su tecnología de vanguardia presta servicios a los comerciantes, al ecosistema de juegos y a los casinos en línea (una industria en la que se coloca un promedio de 337 BTC como apuestas cada segundo). Usando la billetera, los comerciantes pueden generar facturas para los clientes a un tipo de cambio fijo.

Además, el DAOWallet permite un proceso de integración de API sin problemas con soporte para múltiples lenguajes de codificación. Las empresas pueden acceder a todo el conjunto de herramientas de la empresa con sólo dos líneas de código.

La propuesta de valor de DAOWallet proviene de su capacidad de proporcionar más de un modelo de pago. En su primer modelo conocido como „Floating“, la cartera transfiere instantáneamente todos los pagos recibidos a la cuenta del comerciante en criptografía. Asimismo, existe un modelo „Fijo“. En este caso, los pagos se convierten instantáneamente en fondos fiduciarios y luego se transfieren a la cuenta del comerciante a través de pasarelas de pago reconocidas mundialmente.

En ambos casos, DAOWallet proporciona la infraestructura para protegerse contra la volatilidad inherente de los mercados de criptodivisas. La empresa lo hace posible interactuando con una plétora de bolsas y redes de cadenas de bloqueo para establecer una pasarela estable de criptografía. Con DAOWallet, se ha hecho cada vez más fácil para los vendedores aceptar pagos en cripto moneda sin ningún conocimiento técnico.

Las brechas de seguridad y los hackeos no son nuevos en el espacio de la cripto moneda. En 2018, alrededor de 1.700 millones de dólares fueron robados a los inversores. En agosto de 2019, más de 4.000 millones de dólares fueron robados en crímenes criptográficos y este año, alrededor de 1.400 millones de dólares ya han sido robados. Según el sitio web de DAOWallet, todos sus fondos se almacenan en instalaciones de almacenamiento en frío y la empresa realiza rutinariamente auditorías de seguridad cada mes. Como tal, la plataforma cuenta con una formidable infraestructura de almacenamiento que es casi imposible de piratear. Además, la compañía también ha desplegado una tecnología única de rastreo criptográfico que notifica a las empresas cuando las transacciones no cumplen con los requisitos ALD.

El valor subyacente de DAOWallet se extiende más allá de los múltiples modelos de pago y el cumplimiento AML. La función analítica de la plataforma proporciona una visión de Big Data que ayuda a los negocios a escalar. Usando esta función, los proveedores de servicios en el mercado de las apuestas online pueden identificar a los jugadores clave y obtener información sobre el comportamiento ambiental interno y externo de los jugadores. Al hacerlo, los negocios pueden adaptar sus productos y servicios de manera más eficiente.

En el lado individual, DAOWallet permite a los usuarios conectar y gestionar todas sus finanzas desde una única plataforma. La oferta de productos individuales que actualmente se inclina hacia el servicio del mercado del juego en línea permite a los usuarios almacenar y transferir de forma segura las claves de juego utilizando la encriptación pública RSA.

Reflexiones finales

A medida que aumente el número de empresas que acepten activos digitales, también aumentará la popularidad y el uso de la criptografía como medio de pago válido. Sin duda, DAOWallet está sentando las bases para una adopción a gran escala a través de su conjunto único de herramientas. Sin embargo, para funcionar con eficacia, sus pasarelas de criptofijación deben seguir complementando e integrando a los proveedores de servicios financieros existentes con los que los consumidores ya están familiarizados.

The DeFi boom is slowing down, as are transaction fees at the Ethereum

As the boom in decentralised finance (DeFi) subsides, transaction fees at Ethereum are returning to normal.

Decentralised finance (DeFi) has been the main player in 2020, however, now that its boom is waning, this has an effect on transaction fees at Ethereum. Specifically, there has been a slowdown in the trade of cryptosystems in the decentralized exchanges. Consequently, this has helped to ease congestion in the Ethereum blockchain.

In a way, this temporarily alleviates concerns that the network was becoming overloaded.

Is the rise of the DeFi over?
Has the DeFi boom subsided?
Recently, the prices of many of the most popular tokens in the decentralised finance sector, or DeFi, fell. SushiSwap’s SUSHI token, one of this year’s most striking debuts, has fallen 77% in the last 30 days, while DeFi Compound’s COMP tokens have lost 37%.

Similarly, at Uniswap, the largest decentralised exchange, or DEX, daily trading volumes have plummeted to $224 million, compared to a record $954 million on 1 September.

What has happened in the DeFi sector to cause it to deflate in this way?
At the time, many analysts suggested that in the short term the DeFi sector looked like a bubble, but at heart it had potential. However, at present there is talk of low volatility in the overall cryptomoney market.

A few weeks ago in CryptTrend we followed up on some events where we discussed precisely what could happen in the DeFi sector. It is undeniable that DeFi have gained popularity among investors and traders alike.

In that regard Connor Abendschein explained that the low volatility  Bitcoin Rush in the cryptomoney market as a whole has helped to reduce the volume and costs of transactions at Ethereum. Abendschein is an analyst at Digital Assets Data.

However, the resulting congestion had raised concerns for many people. Specifically, the main concern was the high fees for sending transactions through the Ethereum blockchain. It was even feared that this might push application developers to consider alternative networks.

What implications does this have for Ethereum?

The total guarantee locked in on DeFi platforms jumped to a record $11.2 billion in September, from less than $2 billion at the end of June, according to the DeFi Pulse data website. Since then, the amount has been reduced to around US$ 10 billion.

The decline has contributed to a drop in daily Ethereum transactions to 1.3 million from the last 2.5 weeks. And with less traffic on the network, congestion has been reduced, which has helped reduce the rates that increased when users paid for priority transaction processing.

Conclusions
As the DeFi boom subsides, transaction fees at the Ethereum seem to be returning to normal. However, this may be temporary, as in the event of a new DeFi protocol emerging these fees could skyrocket again.

Thus the average cost of executing a trade on the Ethereum blockchain has fallen to just over $2.00 from a record $14.58 on September 2nd. This according to Glassnode data. However, the rate is still well above the 8 cent level that prevailed earlier this year.

Musikkändis Murda Beatz griper Bitcoin, möjligen driven av Pomps tweets

Murda Beatz (vars riktiga namn är Shane Lee Lindstrom) har på Twitter meddelat att han har förvärvat Bitcoin och därmed blivit ännu ett årtusende som bevisar regeln om att hans generation föredrar kryptovalutor som investeringsverktyg.

Murda Beatz går in i Bitcoin

Tidigare idag twittrade den kanadensiska musikindustrins stjärna Murda Beatz att han hade lagt händerna på lite Bitcoin och blivit en annan musikstjärna i kryptosamhället. Han föddes 1996 och blev 26 år gammal.

I sin tweet taggade Murda Beatz den berömda Bitcoin-advokaten och finansiella experten Anthony Pompliano, vilket kan betyda att producenten påverkades av Pomps ständiga tweeting om flaggskeppskryptovalutan och hans populära podcast.

Kryptomiljön gav Beatz ett varmt välkomnande i kommentarstråden under sin tweet

För några år sedan visade andra musikkändisar också intresse för kryptovalutor – särskilt Monero. Tillbaka i 2017 accepterade några kändisar XMR för sina album och varor under semestern.

Bland dem var Morrissey, Marilyn Manson, Alice Cooper, Motorhead, Roger Waters, Slayer, Bush, Scorpions och andra.

Bitcoin.com Exchange erwirbt BOA Exchange, um neue Märkte zu erreichen

Die beiden Unternehmen gaben Anfang dieser Woche bekannt, dass der Deal voraussichtlich sofort abgeschlossen wird, ohne die finanziellen Bedingungen offen zu legen.

BOA Exchange ist eine Krypto-Börse, die eine riesige Benutzerbasis angesammelt hat und kostenlose Alt-Münzen in Airdrops anbietet und Münzen einsetzt. Durch das Abkommen wird die Reichweite von Bitcoin.com Exchange auf die unterversorgten osteuropäischen und südasiatischen Marktplätze ausgeweitet. BOA Exchange kam 2018 auf dem Höhepunkt der ICO-Welle auf den Plan, als sie sich auf dem Marktplatz für Altmünzen und Luftabwurfmünzen einen Namen machte und ihren Mitgliedern günstige Angebote und eine Fülle kostenloser Wertmarken anbot.

erklärte der dänische Chaudhry, Leiter von Bitcoin.com Exchange: „Wir freuen uns über diese Übernahme zum jetzigen Zeitpunkt, da sie unsere Reichweite auf den europäischen und asiatischen Märkten fördert, da wir Zeuge einer Konsolidierung im Bereich des Krypto-Austauschs werden“.

Quellen, die dem Geschäft nahe stehen, teilten der Nachrichtenquelle mit, dass es sich um eine reine Krypto-Transaktion mit einem nicht angegebenen Betrag an Bitcoin Cash (BCH) handeln wird. Was den Ablauf des Übergangs betrifft, so werden die Benutzer demnächst unter exchange.bitcoin.com ihren Kontostand überprüfen. Die Benutzer bei BOA Exchange werden jedoch Zeit haben, entweder ihre Token von der alten Börse abzuheben und sich bei exchange.bitcoin.com anzumelden, um den Übergang zur neuen Plattform zu erleichtern.

Bitcoin.com Exchange sagte auch, dass die Übernahme zu einem großen Wendepunkt in der Branche kommt, da neue Händler auf der ganzen Welt Krypto einführen und aufgrund der aktuellen Umstände, die das Vertrauen in den Markt weiter stärken, spekulieren. Die Börse hat gesagt, dass sie in den letzten Monaten eine Fülle neuer Anmeldungen gesehen hat, die von Anfängern bis zu fortgeschrittenen Händlern reichten. Dies könnte auch auf die neuen Margin-Handelsmöglichkeiten zurückzuführen sein, die innerhalb der Börse zur Verfügung stehen.

Über die Bitcoin.com-Börse

Die Mission von Bitcoin.com Exchange ist es, Menschen aus der ganzen Welt in die Lage zu versetzen, Kryptowährungen mit Leichtigkeit und Zuversicht zu handeln, vom erstmaligen Händler bis hin zu fortgeschrittenen Handelsprofis. Mit hoher Liquidität, mehrsprachigem 24/7-Support und Dutzenden von Handelspaaren, ergänzt durch ein hohes Maß an Sicherheit, bieten wir eine attraktive Plattform für den Handel mit jeder beliebigen Kryptowährung. Innerhalb eines Jahres seit dem Start wurde unsere Börse im Durchschnitt von mehr als 500.000 aktiven Händlern pro Monat besucht, und diese Zahl wächst weiter, wenn Sie diesen Satz lesen.

Rise in Sized Bitcoin Transactions Hints Institution Buildup

A recent news report shows several important Bitcoin transactions this year.

There is some evidence to suggest an increase in purchases by institutional investors.

Since the start of the year, two big names in finance have admitted to holding BTCs as protection against the inflation of fiat currencies.

The Trust Project is an international consortium of news organizations based on transparency standards.

Bitcoin Flash Crash

On-chain data shows that the major players in the Bitcoin market became more active after the March 2020 price crash, as well as during periods of consolidation this summer. This may suggest a model of accumulation by “whales” and / or institutions.

Anyone who has followed the evolution of cryptocurrency in recent years is no doubt familiar with the respect the industry has for institutional investors. The popular belief is that when the biggest fund managers on the planet enter the cryptocurrency market, the buying pressure they generate will quickly inflate the prices of all digital assets.

Already this year, a number of leading players have admitted to holding BTC to hedge against inflation. Among them are legendary hedge fund manager Paul Tudor Jones and NASDAQ-listed business analysis firm Microstrategy.

Do institutions really accumulate BTC?

A recent report by OKEx Insights, drew on on-chain data provided by Catallact, in order to analyze the most important Bitcoin transactions to draw conclusions on the activity of the institutional BTC market. Two major spikes in the number of sizable transactions, in particular, lead the report’s authors to conclude that institutional investors are likely accumulating Bitcoin.

The report observes that the smallest retail transactions (0 to 1 BTC), vaguely track Bitcoin’s price – when Bitcoin is in frequent purchase, retail transactions are more numerous.

Conversely, in cases of sharp declines like March 2020, we see a decrease in the number of small transactions. The report suggests that retail investors took a “wait and see” approach when BTC collapsed in the wake of the global market downturn caused by the onset of the COVID-19 pandemic. A similar trend emerged when Bitcoin’s price returned to the $ 10,000 level at the time of its third halving.

Trending Bitcoin News and Market Sentiment, Weekly Edition 6 september 2020: DeFi laat leeglopen naar Prik Etherische Bubbel en Bitcoin Verliest Grip op $10.000, maar lange-termijn Houders zijn niet terugdeinzen.

    • Vrijdag en zaterdag zagen we enorme verliezen op de crypto-markt omdat ongeveer 20% van de kapitalisatie werd afgeworpen in het kielzog van de krimpende Defi opgesloten waarden
    • Om de verliezen te vermijden, worden de houders en de speculanten op lange termijn niet gestoord, en zien dit slechts als een tijdelijke heropleving

De stieren in het weekend kwamen zeker niet naar buiten om te spelen, want een vreselijke glijbaan op vrijdag, op een dag dat de Amerikaanse beurzen ook crashte, leidde ertoe dat Bitcoin zich helemaal terugtrok van USD 12.000 naar USD 10.500, en Ethereum ook nog eens rond de 400 dollar van een hoogtepunt van USD 470.

Zaterdag bracht geen enkele adempauze, want Bitcoin bleef dreigen met 10.000 dollar om uiteindelijk het dieptepunt van 9.875 dollar (CoinDesk) te bereiken, terwijl ETH zelfs een duikvlucht nam naar 330 dollar – allemaal in een paar dagen tijd, amper een halve week na het registreren van hun respectievelijke jaarlijkse hoogtepunten. Het is inderdaad een enorme verandering in situaties sinds we het laatste wekelijkse inzicht publiceerden dat een lijst van sterke koopsignalen opleverde, zelfs toen we de USD 12.000 voor Bitcoin naderden.

Het zou echter wel leuk zijn om naar de omvang van deze pullback te kijken. Zo zien we bijvoorbeeld dat op het moment dat dat dieptepunt voor Bitcoin werd bereikt, de BitMEX-liquidaties ver onder de 40 miljoen dollar lagen. Dit is nauwelijks het volume dat we gewend zijn te zien tijdens een massale koersbeweging, want in het recente verleden werden grote contracten van 100 miljoen dollar gemakkelijk weggevaagd op ’s werelds grootste futuresplatform.

Dus wat suggereren de cijfers? Wij denken dat het een duidelijke verkoopdruk op de spotmarkt is, zodra kortetermijnbeleggers de bewegingen zagen van scalpers die posities boven de USD 11.000 innamen, was de kniestootreactie om hun verliezen te beperken en te wachten tot de val uit te voeren. Het is ook belangrijk om op te merken dat USD 10.500 een enorm psychologisch weerstandspunt is dat de pijnniveaus sinds 2017 heeft bewezen.

Als je bedenkt dat er in 2018 en 2019 veel nieuwe walvissen zouden zijn gekocht, dan is 12.000 dollar een enorm verleidelijk niveau om winst te maken als je met 5.000 dollar of meer naar binnen gaat.

Voeg daarbij de zeer duidelijke gegevens die aantonen dat de Bitcoin-mijnwerkers zelf in de rij staan om wat winst te boeken, met on-chain dataprovider CryptoQuant die de verzamelde informatie over mijnbouwpools deelt. CEO Ki Young-Ju zei:

„Mijnwerkers sturen periodiek een bepaalde hoeveelheid BTC naar beurzen, dus ze hebben al een grote hoeveelheid BTC in de beurs. Wanneer ze beslissen om te verkopen, lijkt het erop dat ze een relatief grote hoeveelheid BTC’s naar andere portemonnees sturen, en sommige van hen gaan naar de beurs“

Maar nogmaals, niet iedereen is het er mee eens dat het allemaal zo duidelijk is. Poolin vice-president Alejandro De La Torre zelf heeft gezegd dat de uitstroom van mijnwerkers niet zo duidelijk zal zijn, en dat er veel veronderstellingen moeten worden gemaakt om hun cijfers te analyseren. Hij ontkende ronduit dat CryptoQuant niet eens Poolin-portemonnees kent:

„Ik kan je geruststellen dat CryptoQuant NIET weet welke portemonnees Poolin bezit. Misschien is het een handvol (grote) mijnwerkers die ze volgen… zelfs nog, veel aannames.“

Als we nu kijken naar Ethereum, waarvoor velen zelfs deze week zeiden dat een potentiële tweede ronde van Flippening op de kaarten zou kunnen staan (waar het de Bitcoin zou kunnen verdringen als de digitale asset met het grootste aandeel in termen van marktkapitalisatie), zullen de ETH-houders lichtelijk gedefleerd zijn. ETH-handelaar en beïnvloeder Byzantine General zei dat dit een waarschijnlijk volgende doelwit van zelfs 290 dollar zou kunnen betekenen. Hij zei:

„Ik heb geleerd dat dit een ‚opgaande, rechthoekige, verbredende formatie is. Heel typisch na een uptrend, en een vrij neutraal patroon: 55% van de tijden breekt naar boven uit. Maar man, 360 beter vasthouden of anders gaan we recht op 290, mogelijk 250.“

Het goede wat we hier echter willen zeggen is dat al deze sterke punten nog steeds gelden. De gebroeders Winklevoss, die zeiden dat Bitcoin waarschijnlijk 500.000 dollar zou gaan kosten als de regeringen het zouden gaan opnemen in de valutareserves, zullen zeker niet van gedachten veranderen, zelfs niet na deze sterke terugtrekking. Tegelijkertijd zal ook data-analysebedrijf Ecoinometrics, dat zei dat 2020 zou eindigen op 41.000 dollar (dat is iets meer dan twee keer zoveel als het huidige record), zich aan hun pistolen houden.

Bitcoin maximalist Max Keiser, de gastheer van RT, zal wijzen op de recente flirt met Warren Buffett in Japan als een duidelijk signaal dat zelfs fiat stalwarts Amerikaanse dollars beginnen af te sluiten en dat zal de alertheid zijn om in nieuwe all-time highs voor Bitcoin te verwelkomen.

De ellende voor Ethereum kan ook beter nieuws betekenen voor Bitcoin, zoals de Amsterdamse beurscommentator en fulltime handelaar Michael van de Poppe verklaarde:

„Ten slotte, de liquiditeit op het laagste niveau genomen. Terugvordering van $10.000 zou een S/R flip betekenen en een zeer waarschijnlijke kans dat we op zoek gaan naar liquiditeit boven de range highs. Dat zou geschikt zijn voor een sprong naar $10.750-10.900 en de meerderheid van de markten zou 25-40% stuiteren.“

Forbundsrettsregler Bitcoin (BTC) er en form for penger i henhold til DC Financial Services Law

En føderal dommer har erklært at Bitcoin (BTC) oppfyller definisjonen av penger i henhold til Washington, DCs Money Transmitters Act.

I tilfelle av USA v. Harmon , som beskylder Larry Dean Harmon av å kjøre en ulovlig Bitcoin blandeprosess, sier sjefsdommer Beryl A. Howell Bitcoin er en form for penger

„Uttrykket“ penger „, som beskrevet nedenfor, betyr ofte et middel for utveksling, betalingsmåte eller verdibutikk. Bitcoin er disse tingene. “

Harmon, eieren av den underjordiske Bitcoin-plattformen Helix, står overfor anklager om sammensvergelse for å hvitvaske monetære instrumenter, som driver en ulisensiert pengeoverførende virksomhet og driver, uten lisens, i virksomheten med overføring av penger.

Harmon, som begjærte forelegg for å avvise siktelser basert på hans tolkning av tiltalen fra desember 2019 mot ham, argumenterte for at Money Transmitters Act (MTA) ikke definerte Bitcoin som „penger“, og diskvalifiserte tjenesten hans som en „pengeoverførende virksomhet“ .

Dommer Howell stolte imidlertid sterkt på den vanlige bruken av ordet penger for å konkludere med at Bitcoin oppfyller kvalifikasjonene

Ifølge rettsdokumenter publisert av Bloomberg, sier myndighetene at Helix-kunder brukte tjenesten til å utveksle cirka 354 468 BTC, tilsvarende ca. 311 millioner dollar, for å maskere deres mørknetkjøp av narkotika, våpen eller ulovlige transaksjoner fra rettshåndhevelse mellom 2014 og 2017.

Retten har nektet Harmons forslag om å returnere 160 Bitcoin som regjeringen har beslaglagt.

A los usuarios no les importa el secuestro de Twitter Bitcoin

La actualización ABC Post-Fork de Bitcoin Cash introduce la vulnerabilidad

El reciente pirateo de bitcoin en Twitter podría ser una de las mayores historias del año que rodea a la mayor y más popular criptodivisa del mundo por capitalización de mercado, pero para la mayoría de los comerciantes, el evento es sólo otra situación más que se apuntará en los libros de historia de bitcoin y se olvidará.

Bitcoin apenas ha sido afectado

A pesar de toda la prensa que rodea al hack, a los comerciantes no parece importarles mucho lo que ocurrió, y el precio de Bitcoin Up realmente no se ha visto afectado. De hecho, a pesar de una caída marginal en el bajo rango de los 9.100 dólares, bitcoin se está negociando de nuevo por encima de los 9.200 dólares, que es donde estaba justo antes de que el hack tuviera lugar.

¿Por qué la moneda no ha recibido un golpe mayor? Las razones son amplias y variadas, siendo la mayor de ellas que los operadores están acostumbrados a este tipo de comportamiento. El espacio de la cripto-moneda ha sido a menudo blanco de ladrones y hackers que han buscado poner sus dedos en la cripto-moneda que no es suya. Desde el Monte Gox hasta Coincheck, incidentes como estos han sido de mayor escala, por lo que a largo plazo, parece que los comerciantes están cansados de dedicarles su atención.

En esta etapa del juego, bitcoin ha demostrado ser bastante impredecible. Situaciones como estas no siempre conducen a resultados claros, lo que significa más de comerciantes esperando y sin hacer nada en lugar de asustarse y mover todos sus fondos entre cuentas. John Todaro, que trabaja con la empresa de investigación criptográfica Trade Block, explicó en una entrevista:

Creo que no se vio mucha reacción del mercado porque no estaba claro qué narración se desarrollaría después de la brecha, por lo que los operadores quedaron congelados.

Otra gran razón por la que los usuarios no están reaccionando mucho? A pesar de todo el trabajo duro que los estafadores hicieron para sobrepasar las cuentas de alto perfil, el evento resultó en poco dinero robado. Al final del día, poco más de 120.000 dólares se les quitaron a los usuarios que fueron absorbidos por la estafa, y parece que esta cifra no fue suficiente para evitar que el mercado criptográfico volviera a subir.

Martín García, director general de la empresa de comercio en criptografía Génesis, explicó en un comunicado:

La única cosa que podría haber hecho un gran negocio es que los hackers obtuvieran más de 100 mil dólares. Si hubieran recaudado como 100 millones de dólares, entonces garantizo que BTC se habría vendido, ya que el mercado habría esperado que los hackers vendieran a fiat en algún lugar, aplastando el precio, pero dada la cantidad, no es gran cosa.

La gente claramente lo quiere

Además, el hack muestra que bitcoin es relativamente popular y sugiere aún más que la gente está dispuesta a hacer casi cualquier cosa para obtenerlo. Jeff Dorman – CIO de la empresa de gestión de criptografía Arca – dijo:

En todo caso, esto demuestra que el bitcoin es una forma de dinero valioso que un hacker podría querer.

L’université de San Francisco est la dernière victime du rançongiciel BTC

Le rançongiciel Bitcoin Era est en augmentation.

Les ransomwares sont d’une grande importance

Au cours de la peur actuelle de COVID, de nombreux acteurs malveillants ont utilisé l’environnement instable à leur avantage et ont cherché de nouvelles façons de recueillir des fonds auxquels ils n’ont pas droit. Il y a eu un nombre croissant d’escroqueries liées au coronavirus qui serpentent, de nombreuses personnes méchantes cherchant à vendre de faux masques ou à collecter des dons de bitcoins pour de fausses organisations prétendant être l’Organisation mondiale de la santé (OMS) ou la Croix-Rouge.

Mais le ransomware est une attaque entièrement différente. Cela se produit lorsque les pirates prennent le contrôle de l’appareil numérique, de l’ordinateur ou de l’ordinateur portable d’une personne. Ils verrouillent ensuite les données les plus importantes de la personne et les revendiquent, affirmant que la seule façon de déverrouiller les données (à mesure qu’elles seront cryptées) est que la victime accepte de payer un bitcoin ou d’autres frais numériques en échange de l’accès à leurs informations. Cela a présenté une sorte d’énigme au fil des ans, car de nombreuses institutions refusent de payer l’argent, ce qui signifie qu’elles ne retrouvent jamais l’accès à leurs données ou qu’il leur reste beaucoup de temps avant de pouvoir rouvrir leurs systèmes.

Quoi qu’il en soit, une attaque de ransomware est unique en ce sens que les pirates informatiques informent immédiatement la personne qu’elle est victime. Le sujet de rançongiciel le plus récent était l’Université de Californie à San Francisco, qui a récemment déclaré avoir été contraint de verser plus d’un million de dollars en fonds de monnaie numérique à un groupe de pirates après avoir pris le contrôle des réseaux de l’école et crypté leurs données.

L’école de médecine de l’université s’est réveillée un jour pour trouver tous ses serveurs cryptés, ce qui signifie que personne dans le département n’a pu accéder aux données nécessaires. L’école dit qu’elle n’avait pas d’autre choix que de payer la rançon, qui dans ce cas, s’est élevée à environ 116,4 bitcoins (ou 1,14 million de dollars).

Dans un communiqué, l’université a expliqué:

Les données qui ont été cryptées sont importantes pour une partie du travail académique que nous poursuivons en tant qu’université au service du bien public. Nous avons donc pris la décision difficile de payer une partie de la rançon, environ 1,14 million de dollars aux individus derrière l’attaque de malware en échange d’un outil pour déverrouiller les données cryptées et le retour des données qu’ils ont obtenues.

Règlement des conditions

Bien que les informations que les pirates aient obtenues au moment de la publication ne soient pas claires, les dirigeants de l’université sont convaincus que les pirates n’ont pas eu accès aux dossiers médicaux des patients et qu’ils ne devraient donc pas s’inquiéter des problèmes de confidentialité.

L’organisation derrière l’attaque serait Netwalker, qui a initialement fixé une rançon dépassant 3 millions de dollars. Après une courte période de négociation, l’université et les hackers se sont installés à 1,14 $ que l’école a finalement payé. L’université affirme qu’elle travaille actuellement avec les forces de l’ordre pour mieux comprendre – et aller au fond de – l’attaque.

Angeblich betrügerischer Krypto-Austausch vom Gerichtshof eingestellt

Angeblich betrügerischer Krypto-Austausch vom britischen Obersten Gerichtshof eingestellt

Der britische Insolvenzdienst behauptete, GPay sei nichts anderes als ein „Betrug“, nachdem er vertrauliche Untersuchungen durchgeführt hatte.

Der britische High Court hat den Official Receiver zum Liquidator der Kryptowährungs-Handelsplattform GPay Ltd. ernannt.

Laut einer vom britischen Insolvenzdienst am 30. Juni veröffentlichten Bekanntmachung laut Immediate Edge zeigte die Krypto-Börse Anzeichen dafür, dass es sich um „nichts anderes als einen Betrug“ handelt.

Gefälschte Aussagen im Überfluss

Die Firma, die früher auch unter den Namen XtraderFX und Cryptopoint bekannt war, bewarb ihre Dienstleistungen online und über soziale Medienkanäle. Der Insolvenzdienst behauptet, dass in den Anzeigen fälschlicherweise behauptet wurde, dass der Dienst von Unternehmern unterstützt wurde, die in einer namenlosen britischen Fernsehshow zur Hauptsendezeit und auf einer hochkarätigen Website zum Thema Geldsparen auftraten.

Nach Beschwerden, die bei den lokalen Behörden eingegangen waren, führte der Insolvenzdienst vertrauliche Untersuchungen der Aktivitäten von GPay durch. Diese ergaben, dass mindestens 108 Kunden behaupteten, rund 1,5 Millionen Pfund (1,84 Millionen Dollar) beim Handel auf der Plattform verloren zu haben.
GPay angeblich ein „Betrug“.

David Hill, ein Chefermittler des britischen Insolvenzdienstes, kommentierte dies:

„GPay überredete Kunden, sich von erheblichen Geldsummen zu trennen, um in den Handel mit Krypto-Währungen zu investieren. Dies war nichts anderes als ein Betrug, da GPay seine Kunden unter Vorspiegelung falscher Tatsachen dazu brachte, ihre Online-Plattform zu nutzen, und kein Kunde hat davon profitiert, da seine Investitionen verloren gingen.

Das Gericht erhielt auch Berichte, dass Kunden Auszahlungsanträge laut Immediate Edge verweigert wurden, wenn sie ihre eingezahlten Gelder nicht aktiv innerhalb von GPay gehandelt hatten.

Der Fall GPay endete am 23. Juni 2020 mit einer Petition, die vom Secretary of State for Business, Energy and Industrial Strategy (BEIS) eingereicht wurde.

Vor kurzem haben die britische Advertising Standards Authority (ASA) und das Internet Advertising Bureau (IAB) ein neues System zur Aufdeckung und Entfernung betrügerischer Online-Werbung eingeführt.

Cointelegraph berichtete 2019 auch, dass die primäre Finanzaufsichtsbehörde Großbritanniens, die Financial Conduct Authority (FCA), behauptete, dass Krypto-Investoren im Land zwischen 2018 und 2019 über 34 Millionen Dollar durch Krypto-Währungs- und Forex-Betrug verloren hätten.